«В безвыходной ситуации совет опытного адвоката
ценнее здравого смысла...»
+7 (9278) 93 13 15
Адрес: 191036 г. Санкт –Петербург, Лиговский пр., д.10/118
(офисный центр гостиницы «Октябрьская»), офис 5134 (ст. Метро «Площадь Восстания»)
Главная -> Практика -> ЗАЩИТА ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА, ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА

ЗАЩИТА ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА, ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА

В декабре 2012 г. в газете «Площадь свободы» вышла статья «Уважаемый Виталий Викторович! «, которая представляет собой письмо от имени трудового коллектива ОАО «Энерготехмаш» депутату Самарской губернской думы. В статье идет речь о Кошенине А.В., который (по мнению представителей трудового коллектива и председателя профсоюза) «занимался антисоциальной деятельностью», распространял листовки порочащего характера, действовал в интересах «рейдерства» и занимался «аморальной деятельностью» и т.п.

Кишенин А.В. подал исковое заявление в Автозаводский районный суд г. Тольятти о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда ни много ни мало по 1 млн рублей с авторов письма и средства массовой информации.

На предварительном заседании адвокат газеты попросил истцов уточнить исковые требования в части опровержения сведений и обозначил позицию СМИ по делу, а именно: газета процитировала выступление представителя общественной организации

и сослался на ст. 57 ФЗ «О СМИ» — как на основание для освобождения от ответственности. Назначено следующее слушание дела на 12 февраля 2012 г.

Интерес данного спора обусловлен тем, что по сути дела истец просит опровергнуть мнение трудового коллектива, что в принципе невозможнов. Ответчику в судебном процессе придется доказывать, что письмо действительно выражает мнение коллектива, а мнение опровержению не подлежит.